L’abolition du registre des armes d’épaule : le rôle potentiel des principes non écrits

Authors

  • Paul Daly

DOI:

https://doi.org/10.21991/C91W9N

Abstract

L’appel devant la Cour suprême dans l’affaire Canada (Procureur général) c Québec (Procureur général), soulève une question d’interprétation constitutionnelle : est-ce que sa compétence en matière de droit criminel permet au Parlement d’abroger une loi et d’un seul coup détruire unilatéralement toutes les données recueillies sous l’égide de cette même loi?

Downloads

Issue

Vol. 23 No. 4 (2014): SPECIAL ISSUE - COOPERATIVE FEDERALISM: FEDERALIST PERSPECTIVES FROM QUÉBEC

Section

Articles

License

Authors who publish with Constitutional Forum constitutionnel grant the journal the right of first publication, and agree to license the work under an Attribution-NonCommercial-NoDerivs (CC BY-NC-ND)  that allows others to share the work for non-commercial purposes, with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal, as long as no changes are made to the original work. Please use this format to attribute this work to Constitutional Forum constitutionnel:

"First published as: Title of Article, Contributor, Constitutional Forum constitutionnel Volume/Issue, Copyright © [year], Publisher"