Quelques opportunités et défis conceptuels, fonctionnels et politiques du fédéralisme

Authors

  • Hugo Cyr Hugo Cyr, LL.B., B.C.L. (McGill), LL.M. (Yale), LL.D. (U. de Montréal) est professeur de droit public et de théorie du droit à la Faculté de science politique et de droit, Université du Québec à Montréal et membre du Barreau du Québec. Le présent article est une version légèrement remaniée du texte de l’allocution que l’auteur a livrée à Dakar (Sénégal), le 5 décembre 2011, lors de la « Journée de réflexion sur la diversité des démocraties » organisée par le « Groupe des amis de la francophonie » composé des ambassadeurs des États membres de l’ « Organisation internationale de la Francophonie » (OIF) et d’autres organisations francophones de Dakar.

DOI:

https://doi.org/10.21991/C9F96C

Abstract

Le fédéralisme, par définition, n’est pas une chose simple. Mais les choses simples ne sont pas nécessairement les plus belles, les plus efficaces ou les meilleures. L’État-Nation souverain paraît peut-être bien simple, mais il n’est pas pour autant le meilleur agencement politique que l’on puisse imaginer en toute circonstance. En fait, les différentes formes de fédéralisme visent particulièrement à dépasser les solutions parfois trop simplistes que le modèle de l’État-Nation souverain prétend offrir. Toutefois, c’est trop souvent en référence à ce dernier modèle que le fédéralisme se conçoit.

Downloads

Published

2012-06-29

Issue

Section

Articles